Запрет двойного таможенного очистки и полной компенсации для электронных сигарет

Sep 16, 2024

Оставить сообщение


В пересмотренном «Правилах управления логистикой электронных сигарет», выпущенного Государственным тубальным монопольным администрацией Китая 11 августа 2024 года, было добавлено новое положение, в статье 16, что явно запрещает услуги логистики электронных сигарет только для того, чтобы предоставлять невыходные системы. поставщиков логистических услуг, но также непосредственно влияет на интересы как внутренних, так и международных клиентов ., также отражает определение регулирующих органов Китая в области электронных сигарет в Китае, чтобы обеспечить соблюдение требований в области электронных сигарет.

1. фон и цель предоставления

132230133

Введение пункта 2 статьи 16 в «Правилах управления электронными сигаретами логистики» в первую очередь нацелен на риски соответствия, с которыми сталкивается внутренняя электронная сигаретная промышленность на международных рынках, особенно в Соединенных Штатах . В последние годы U {4} {. Управление по продовольственным и наркотикам (FDA) приняли регламент по питанию и препарату (FDA) приняли регламент по пищевой и наркотиках (FDA) приняли регламент по пищевой и наркотиках (FDA) приняли регламент по пищевой и наркотиках (FDA) приняли регламент по пище и наркотикам (FDA) приняли регламент по пище и наркотикам (FDA). Бренды, включая выдачу предупреждающих букв и размещение продуктов на оповещение импорта . Одной из основных причин для этих действий является то, что китайские компании электронных сигарет проигнорировали u . s . правила и продолжали незаконно импортировать электронные сигареты в u . s. Регулирующие меры FDA сделали невозможным, чтобы эти продукты проходили через обычный процесс очистки таможни в U . s .. В ответ на это затруднительное положение, некоторые домашние компании электронных сигарет приняли соответствующие меры, чтобы уклониться от регулирования, наиболее распространенные из которых требуют E-Cigarette Services означает, что логистические компании несут ответственность за таможенное разрешение как в Китае, так и в U . s . и компенсируют полную стоимость товаров, если они конфискованы или конфискованы таможными ., в то время как этот подход может временно помочь E-Cigarette Companies сохранять объемы экспорта и увеличить иностранные заработки. Бизнес-риски компаний электронных сигарет для логистических компаний, но также неоднократно бросают вызов зарубежным нормативным политикам, которые могут потенциально вызвать более серьезные меры ., например, 13 октября 2023 года, r . j . reynolds Tobacco Company и r {31} {{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{reable Компания подала «Расследование 337» с U . s . Международной торговой комиссии (ITC), обвинив несколько китайских брендов в несправедливой конкуренции и несправедливой практике в соответствии с разделом 337 Постоянный судебный запрет на ограничение всех китайских одноразовых электронных сигарет от входа в u . s . Market .

В этом контексте государственная администрация табачной монопольной монополии тщательно рассмотрела это новое положение . Основные цели его формулировки отражены в двух аспектах: во-первых, регулирующие органы стремятся побудить компании электронных сигарет развивать более сильное чувство соответствия, {2} Соблюдение все более строгих условий, особенно требования к мажорным маркетам, такими как мажо U . s ., компании электронных сигарет должны отказаться от мышления полагаться на удачу, активно реагировать на проблемы соблюдения и принципиально улучшить соблюдение и конкурентоспособность эн-сигаретной индустрии., что ясно, запрещающие регулирующие поведенческие управления, поедущие поведением в регламентирующих регламентации Экспорты электронных сигарет, которые помогут улучшить имидж китайских продуктов электронной сигареты на международном рынке и создать благоприятные условия для долгосрочного развития отрасли . Создание пункта 2 статьи 16 также координируется с предоставлением статьи 14, которые, как утверждают, что вызывает уведомление о том, что, как утверждается, что вызывает убедительные, что вызывает убедительную экспертику, которые, как утверждает, что вызывает убедительные, что вызывает убедительные. Электронные продукты из-за международных организаций и зарубежных правительственных учреждений из-за любой проблемы качества или безопасности, предприятие должно немедленно отчитываться перед местным администрацией табачной монопольной монополии, а соответствующее предприятие должно принять проверку и расположение, организованные в соответствии с администрацией монополии Tobacco в соответствии с законом «{{16} Продвижение хорошо регулируемой разработки индустрии электронных сигарет .

135402081


2. возможная недействительность «двойной таможенной очистки с полной компенсацией».

The implementation of Paragraph 2 of Article 16 of the "Electronic Cigarette Logistics Management Regulations" may influence how courts handle contractual disputes between logistics companies and e-cigarette enterprises, especially regarding the validity of contractual clauses that involve regulatory evasion. Similar to the handling of "Shadow Margin Financing" in the securities market, where the China Securities Regulatory Commission (CSRC) initially Выпущенные документы, такие как «Уведомление об укреплении администрирования внешнего доступа информационных систем компаний по ценным бумагам» (no . 35 [2015], CSRC) и «мнения о перестройке относительно незаконной деловой деятельности по ценным бумагам» (NO . 19 [2015], CSRC), явно требуя устойчивых действий, требуя чистых и направления. Определено в своем уведомлении Верховного Народного суда 2019 года о выпуске протокола национальной рабочей конференции по гражданским и коммерческим судебным процессам 2019 »(протокол девятой конференции 2019 года) о том, что договоры о финансировании теневой маржи недействительны из -за уклонения от финансовых правил . В результате суды не поддерживают претензии по капиталу или финансируемые по имени. Электронная индустрия .

В частности, внедрение пункта 2 статьи 16 может привести к тому, что суды повысят природу «двойного таможенного разрешения с полной компенсацией», «положения от простого уклонения от нарушения отрасли к оскорблению общественного порядка и хорошей морали, тем самым оправдывая эти положения недействительными {2} Согласно статье 153, танцов 2, гражданский кодекс, что« Городно -поступление », что« Государственный порядок »,« Государственный порядок ». Invalid . Если контракты между компаниями электронных сигарет и логистическими компаниями содержат «двойное таможенное разрешение с полной компенсацией» или другие формы положений по уклонению от регулирования, суды могут, в будущих спорах определить, что эти положения являются недействительными на основе их потенциала для нарушения рыночного порядка и оказания по оказанию в системе, основанных на индустрии, на основе компенсации, на основе компенсации, на основе компенсации, на основе компаний, основанных на компании, на основе компенсации по утилизации, на основе компенсации в компании, на основе этих компаний, основанных на компании, на основе компенсации в области, на основе компенсации в области, на основе компенсации в области, на основе компенсации в условиях. клаузы .

67


3. Реверсирование ситуации: защита хорошей валюты и устранение плохой валюты

Пункт 2 статьи 16, несомненно, подтолкнут индустрии электронных сигарет Китая к развитию более регулируемого направления и, как ожидается, изменит текущую ситуацию, когда «плохая валюта выводит хорошую валюту» на рынке электронных сигарет . Взять Relx в качестве примера: Компания почти выходит из u {{5} s {{6} с номинальными, которые не имеют права на то, что не совпадают с номинальными, которые не имеют никаких номинальных, которые не имеют никаких норм, которые не имеют никаких номинальных. Правила процветали на рынке u . s ., создав несправедливую рыночную среду для совместимых компаний . после реализации пункта 2 статьи 16, компаний, которые постоянно придерживаются соответствия и сосредоточенно Industry . Кроме того, активно регулируя поведение экспорта электронных сигарет, она поможет улучшить внутренние торговые отношения с основными странами импорта, уменьшить торговые трения и создать более благоприятную международную среду для индустрии электронных сигарет . Это не только выгодно для индустрии электронных сигарет, но также будет показать хороший пример для других выравнивающих в экспорте.

663

В заключение, создание параграфа 2 статьи 16 «Регламента« Электронная сигаретная логистическая управление »отражает определение регулирующих органов, чтобы обеспечить соответствие отрасли и способствовать его международному развитию . Стоит отметить, что, хотя процесс соответствия может показаться сложным, это не является непреодолимым вызовом., например, в внедорожни. U.S., after e-cigarette companies submit a Pre-Market Tobacco Application (PMTA), the FDA conducts a formal review and assigns an STN(Submission Tracking Number). Related e-cigarette products can then enter the U.S. market compliantly using the STN . Следовательно, хотя требования к соответствию строгими, компании электронных сигарет могут в полной мере соблюдать требования на рынке посредством надлежащих процессов применения и обзора ., в то время как это может вызвать некоторые краткосрочные трудности, в конечном итоге принесет пользу здоровой и устойчивой индустрии китайской индустрии e-Cigarette, на 18-й конкурентоспособности, на 18-й репутации, на 18-й рыночной продукции, на 18-й репутации, на 18-й репутации, на 18-й репутации, на 18-й рыночной, на уровне. Это новое регулирование по управлению логистикой электронной сигареты, компании электронных сигарет должны активно корректировать свои бизнес-стратегии и активно адаптироваться к требованиям соответствия, поскольку «двойное таможенное разрешение с полной компенсацией» уже отрицается в соответствии с правилами, путь несоблюдения становится все более сложным..